VER VIDEO DE ENTREVISTA EN BEST CABLE
PART-1	PART-2	PART-3

Aunque no soy muy creyente de los abogados, porque saben más de leyes y muy poco de derecho, ética y valores, más aún si se presentan como ‘asesores’ y muchas veces encubridores de alcaldes, es poco lo que se guardó en la presente entrevista,  Gino Romero Curioso, fundador de Restauración Nacional. Dispara con todo y deja a Humberto Lay en penitencia y al borde del confesionario. A todo esto que dirá el regidor metropolitano Marcos Morón Novaro, próximo a ser sancionado según amenaza del posible candidato Lay Sun. Pedro Martínez Valera

LAY DESIGNABA CANDIDATOS

“Yo quisiera aclarar y hacer ciertas precisiones en torno a falsas acusaciones y comentarios que se han dado en la entrevista que le realizaste al señor Lay” (presidente del Partido Restauración Nacional), así, de frente y sin rodeos, el abogado Gino Romero Curioso, Personero Titular y Secretario Nacional de Formación y Capacitación del Partido, inicio la entrevista. Señalo Romero que su “cargo sí figura en la Página web del Jurado Nacional de Elecciones”, ante la observación del entrevistador en torno de la inexistencia de Romero en la página oficial del Partido. “Quitaron todos los cargos porque fueron denunciados por haber nombrado `a dedo´, sin seguir los procedimientos del Partido”.

Humberto Lay Sun tiene cierto comportamiento dictatorial, “lo que busca es manejar el Partido: yo no sigo los procedimientos democráticos de elección, y yo pongo a mis amigos y familiares, a los que me van a apoyar para ser el todopoderoso, hacer el teje y el maneje del Partido”, así piensa el señor Lay,  denunció Romero.

CORRUPCION POR VIAJE INTERDISTRITAL

Debido a sus constantes viajes, Humberto Lay nos aseveró, que no pudo estar al tanto de quienes eran sus candidatos, que la corrupción se metió al Partido, que se cobró dinero para postular por alcaldías y regidurías, Gino Romero con asombro e indignación dijo: “Por favor, el señor Lay era candidato a la alcaldía de Lima, ¿a dónde viajó?. Es mentiroso, el señor Lay sí participó en la elección de candidatos. Te lo pueden afirmar los tres miembros que conformaban la Comisión: el doctor Marcos Morón, el coronel José Luis Collantes, y el administrador Jorge Marques, los tres hoy regidores metropolitanos. Ellos seleccionaban y sobre esta Comisión estaba el señor Lay quien designaba a las personas que iban a los diferentes candidaturas”.

DENUNCIADOS POR DENUNCIAR

Ante el requerimiento del entrevistador en torno a que muchos candidatos pagaron para ser nombrados, Gino Romero afirmó, “que el señor Lay, lanzó en la entrevista, generalidades y no dijo muchas cosas. El señor Lay ha sido denunciado por 22 secretarios  nacionales en un periodo de un año. Te he traído todas las pruebas y publicaciones. Cuando nosotros le preguntamos en torno a las denuncias, comenzaron nuestros problemas. Quiero aclarar, que yo he sido abogado del señor Lay y de su familia, desde 1997, es decir durante más de 9 años. Ósea que yo me convertí en `diablo´ después de las elecciones. O será que todo esto se debió cuando yo comencé a denunciar”, reflexionó el entrevistado.

US $25 MIL POR CONGRESISTA

Hubieron candidatos al congreso que dieron un promedio de US $ 25 mil, mas US $ 5 mil que yo se los di al señor Lay. Y ojo que consta en Actas del Comité Ejecutivo Nacional (CEN). Como promedio pagaron de US $ 5 a US $ 10 mil por candidato, y nunca ingresó un real de este dinero al Partido, es más, ni siquiera nunca lo informo. Yo quisiera que el señor Lay diga dónde está el dinero, en qué lo gastó, y porque no informó al Partido”, lo emplazó Romero. Aunque Humberto Lay podría decir que no recibió nada, especuló el entrevistador. “Perdón, hay Actas del Comité Ejecutivo, donde el señor Lay lo ha reconocido públicamente, en conferencia de prensa, en declaraciones públicas, no lo puede negar y te voy a traer las Actas”, remató Gino Romero.

GANA 10 MIL SOLES Y TIENEN US $ 200 MIL

“La ruptura en el Partido no se produce porque surge la denuncia de pseudos pagos, que a mí me hicieron por US $ 18 mil y quién declaro luego dice que no declaro, y que el testigo luego dice que no me conoce, esto está acreditado y hay siete procesos judiciales. La ruptura se da porque le exigimos que presente internamente el movimiento económico de todas sus cuentas. Una persona que dice ganar 5 mil soles al mes, y que a partir del 2006, la iglesia le da 5 mil soles al mes más, y si tú luego le encuentras US $ 100 mil ó  US $ 200 mil en un mes ó US $ 50 mil u US $ 80 mil en otros meses, justo en época de campaña y se niega  abrir sus cuentas, ¿por qué lo hace? Esto ha sido tratado pública e internamente”, disparó Romero.

LAY DEBERÍA ABRIR SUS CUENTAS

“Yo aperturo todas mis cuentas desde que tengo uso de razón, y yo te acredito lo que he ganado y declarado ante la SUNAT, y que el señor Lay haga lo mismo”, lo retó Gino Romero al líder y pastor Humberto Lay. Romero indignado afirma, que Lay “sale en plena conferencia de prensa acusándonos de corruptos, cuando nosotros le habíamos exigido que abra sus cuentas, que todo esto se maneje internamente. Yo soy fundador de Restauración desde el 2000 y te voy a traer el estado de mis cuentas. Pido que el señor Lay, traiga su movimiento bancario desde diciembre del 2005 hasta noviembre del 2006, nada más, y que acredite de donde aparecen cientos de miles de dólares en esas cuentas”, nuevamente Romero retó a Humberto Lay.

DE DONACION A PRESTAMO

“Obra en la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales), documentos del candidato, ingeniero y pastor Alfredo Yong Quina, que hace una donación de US $ 120 mil a US $ 140 mil al Partido y lo que hace el señor Lay, es depositarlo en su cuenta personal. Esto es un delito,  este señor sólo busca usar a congresistas afines o personas que están en el Partido por favores, para que lo ayuden y lo defiendan. Somos testigos que han ido al Jurado (Nacional de Elecciones) a presionar, para sacar una resolución. Pero lo más delictivo de este comportamiento es que la donación de marzo, luego se convirtió en junio, en préstamo”.

LA IMPRENTA DE LOS LAY

“La imprenta (PRINTER GRAF S.R.L) que hizo los trabajos al Partido y que cobró US $ 80 mil ó US $ 90 mil y sólo facturó por US $ 28 mil, no es mía, sino es de mi hijo”, eso lo dijo el señor Lay, aseveró Gino Romero. Pero no dijo  que “él es socio y dueño mayoritario, acá consta en la ficha actualizada de los Registros Públicos. ¿De qué autoridad moral hablamos? ¿Así quiere ser candidato a alcalde o Presidente de la República?, se preguntó Romero como si Lay estuviese al frente.

VOTO DIRIMENTE VS. DOBLE VOTO

Humberto Lay en reciente entrevista manifestó, que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) había resuelto tres procesos a su favor, sobre esto se le preguntó a Romero, a lo que él respondió, que “es una verdad a medias, ya que mediante un Recurso Extraordinario, todo lo actuado se encuentra ante el pleno del JNE. Pero, ¿qué dicen esas resoluciones?, hay dos votos, el de la doctora Greta Minaya y el doctor Velarde, que solicitan que se anule todo lo que hizo el señor Lay, porque viola la Constitución, el debido proceso, el derecho de defensa. Los otros dos miembros del Jurado dicen, que debería tramitarse en el Poder Judicial, debido al tiempo transcurrido, no dicen que no tenemos la razón. Pero lo curioso es que los que votan son el presidente Sivina y el doctor Ulises, luego el doctor Sivina hace un doble voto -porque hace uso de su voto dirimente-, esto está prohibido por ley. En esos momentos en el Jurado, solo habían cuatro miembros, recién se ha integrado un quinto miembro”, enfatizó Gino Romero.

ESTATUTO EN DISCUSION

“Si no se hubiese hecho la modificación de los Estatutos del Partido, hubiese desaparecido ante el Jurado Nacional de Elecciones. Cambiamos el quorum para que el señor Lay postule, al igual que otros candidatos a congresistas, alcaldes y otros cargos. Esta modificación está dentro de otras modificaciones. El señor Lay no cuestiona ésta, sino otras. Lay firmó al igual que los otros miembros el Acta que está inscrita en el Jurado”, señaló Romero. A la interrogante del porque Humberto Lay lo denuncia por haber cambiado y fraguado delictivamente el Estatuto, Gino Romero respondió que, “lo que pasa es que el señor Lay quiere ser el todopoderoso, él quiere decidir todo por encima del CEN (Comité Ejecutivo Nacional), impugnar cualquier acuerdo, nombrar candidatos”, mencionó el entrevistado.

FAMILIA DE MINISTRO DE FUJIMORI

“De qué lucha contra la corrupción habla el señor Lay, si su cuñado Jorge Lau fue ministro de Alberto Fujimori, en el golpe de Estado, es jefe de su campaña y tiene voz y voto con su hijo. Nosotros firmamos un Pacto de Honor, a raíz que 11 secretarios acordaron la expulsión del señor Lay. Fue en julio del 2006. El Pacto también lo firmó el señor Lay, al igual que Marcos Morón, José Luis Collantes y mi persona. Aquí se comprometió el señor Lay,  a respetar los Estatutos, las decisiones del CEN y todo lo referido a la Ley de Partidos Políticos, y esto no lo cumplió, ni lo cumple hasta hora. El señor Lay sólo cuestiona parte del Estatuto, porque se le quitan facultades y se las dan al CEN, de acuerdo a la Ley de Partidos Políticos, pero no cuestiona el cambio de quórum que le permitió postular, ya que todo se dió dentro del mismo acto, ¿por qué?, se preguntó Gino Romero.

JORGE GARCIA TEJADA ¿COBRABA?

“Lay me quiere involucrar a mí y a otros secretarios nacionales de malas cobranzas. Había una Comisión que era exclusiva, que evaluaba y que decía quienes iban a postular. Pero sobre esta Comisión estaba el señor Lay, quien tomaba las decisiones y designaba. Una de ellas era la candidata de San Borja, la señora Lita Aicardi. Yo tengo la declaración jurada del señor Cesar Castro donde dice que el candidato a teniente alcalde, Jorge García Tejada, (primo hermano del actual alcalde de San Borja Alberto Tejada Noriega), le pedía dinero para ser regidor. Por candidato solicitaba de dos mil a tres mil dólares”, categóricamente afirmó Gino Romero.

“A mí me falsificaron mi firma el grupo del señor Lay, la presentaron al Jurado Nacional de Elecciones diciendo que yo renunciaba como personero general titular y nacional. Hicieron una burda carta de mi renuncia. Querían quitarme. Se forman dos grupos: cinco con el señor Lay, cinco con el doctor Marcos Morón. Solicitamos que se aperturen las cuentas bancarias, Lay no quiso. Es más, como es posible que para ocultar pruebas, para eliminar documentos que probaban su culpabilidad, un sábado a las 10 de la noche, engañando al guardián, el señor Lay  retira computadoras y documentos, aquí está la denuncia policial. Es un hurto, se llevó documentación que lo comprometía, ¿por qué lo hizo de noche cuando no había ningún miembro del Partido?”, ojala responda Humberto Lay.

“Si el Jurado Nacional de Elecciones no resuelve a nuestro favor, recurriremos al Poder Judicial. Vamos a recuperar el Partido, vamos a tener un Comité Ejecutivo Nacional elegido democráticamente. Todo manejo lo va hacer el  CEN, ya basta de caudillismo, de pseudos lÍderes. Plantearemos una Acción de  Amparo y una Medida Cautelar, que se resolverá en no más de 30 días. Humberto Lay seguirá como presidente del Partido”, señaló Gino Romero.

EL ÍNTIMO AMIGO EUDING MAESHIRO

“Dicen que nosotros cambiamos los Estatutos, ¿yo en qué me beneficié?, si no postulé a ningún cargo. Dice el señor Lay que se cambiaron los candidatos, pero él fue con mi persona al Jurado Nacional de Elecciones”, mencionó Romero Curioso. Cuando el entrevistador le preguntó quien había elegido como candidatos al actual regidor metropolitano, Euding Maeshiro Nomura, Gino Romero respondió, que lo puso Humberto Lay, porque “Maeshiro es íntimo amigo de su hijo”. A la pregunta por Esteban Uceda Guerra-García, quien en plena juramentación, se pasó a la bancada oficialista de Solidaridad, señaló Gino Romero, “que el señor Lay se reunía con cada candidato”.

SE BUSCA CANDIDATO

¿Cuál cree que debería ser por meritos, conocimiento y experiencia, el candidato por Restauración Nacional a la alcaldía metropolitana en el 2010?, se le preguntó al entrevistado. Luego de una reflexión Romero concluyó, que, según él, “no puede ser candidato el señor Lay, por estas cuestiones morales, éticas y delictivas que antes he mencionado. A mí este señor Lay, me ha denunciado, de siete juicios ya gané cinco. Yo no voy a postular a ningún cargo público. Prefiero ayudar al Partido siendo asesor. Lo he sido últimamente en cuatro municipalidades, haciendo un total de 11”. Por fin se animó a mencionar a tres posibles candidatos: “El doctor Marcos Morón… heee. Soy de la idea que sólo deberíamos invitar a personalidades o alcaldes con trayectoria y si se establece un pago para gastos de campaña, que todos lo paguen, pero ni más, ni menos”. Ante la repregunta incisiva, Gino Romero soltó prenda: “También otras candidatos podrían ser José Luis Collantes y algunos regidores distritales”, aunque el entrevistador le replicó, que realmente no conoce alguno, ya que casi todos son comparsa de los alcaldes, salvo el regidor metropolitano Marcos Morón.

¿CANDIDATO ‘PECHO FRIO’?

“La gente de campaña te lo puede decir: Los últimos 15 días de la campaña, el señor Lay no quería salir, decía que no le gustaba ir a los conos, enterrarse, porque había mucho polvo, decía que no le gustaba que lo estén abrazando. Si no sale, entonces ¡para qué postula!, disparó Romero Curioso.

REGIDORES A SU CASA
Gino Romero no está de acuerdo con la propuesta gubernamental del voto voluntario, presagía que irían a votar escaso millón y medio de personas, beneficiándose  los Partidos que mejor puedan organizar a sus afiliados. “Yo sí creo en que es democrático, que también se incluya en la propuesta de renovación por mitades del Congreso, a los regidores. Esto no les va a gustar a los alcaldes que están haciendo una mala gestión. Pero los que tienen el apoyo mayoritario y es reconocido su trabajo, lo van a tener que aceptar. La pregunta es, ¿por qué discriminamos a ciertas autoridades, a determinadas instituciones?”, especuló el entrevistado.

JUAN PERRY: CONGRESISTA `INVITADO´

“Yo desconozco la labor del congresista de Restauración Nacional, Juan Perry Cruz, lo que sí conozco es un documento del Consejo Regional de Madre de Dios que lo denuncia por oponerse a hacer obras allá. Las leyes deben de darse para promover intereses nacionales y no particulares o eleccionarios. Juan Perry nunca ha sido parte de Restauración Nacional, yo lo conocí ya cuando fue elegido y viajó a Lima. Es más, hasta el 2007 formó parte del Partido Fuerza Democrática, del doctor Alberto Borea. Fue un invitado de Restauración Nacional”, señaló Gino Romero.

¿MINTIO CONGRESISTA RESTAURADOR?

Apareció publicado en Expreso y PERU21: “Pastor  Perry tampoco dijo la verdad en Hoja de Vida”, el entrevistador señaló que estas denuncias son de la autoría de su invitado Gino Romero. A lo que él aclaro, que “indirectamente es autor, ya que fue entrevistado por esos diarios. A mí me llegó un sobre con una serie de denuncias contra el congresista Juan Perry. Hasta con situaciones éticas y morales (de carácter personal y de su intimidad), que yo preferí no tocarlas. Yo convoqué a algunos directivos de Restauración para pedirles una opinión, entre ellos Marcos Morón, Carlos Rodríguez, Miriam Mendo, Miguel Newmann y Carlos Cerna. Por unanimidad me aconsejaron que averiguara sobre los estudios. Envié cartas, llamé por teléfono a universidades e instituciones. Ahora sale el congresista a decir que a mí, me han expulsado del Partido, quiere desviar la atención de una verdad”, señaló Gino Romero. Todo indica que al parecer el congresista Juan Perry, no estudió, su versión cae en serias contradicciones con la información y documentos que obran en nuestro poder, mencionó el entrevistador.

¿EVANGÉLICOS ENGAÑADOS?

Pero, ¿quién lo eligió como candidato al Congreso al invitado restaurador Juan Perry?, se le preguntó a Romero, a lo que respondió, “que fue el señor Lay, que en la mayoría de los casos, fueron designaciones `a dedo´ por mandato y disposición del señor Lay”. Finalmente Gino Romero concluyó, “que su único propósito es que se conozca la verdad y que no se siga engañando, usando el nombre de Dios, la fe, y a los evangélicos”.

	¿ASESOR DE UN `INEXPERTO´? “Un abogado tiene que defender al alcalde, mi función como asesor legal externo dentro de todas las municipalidades, consiste también en dar consejos administrativos, pero yo no le voy a decir lo que el alcalde quiere escuchar, sino aconsejarle administrativamente de acuerdo a ley, pero quien toma las decisiones es él, no yo”, señaló Romero Curioso. “En junio renunciaron siete funcionarios de la gestión del alcalde Antonio Mezarina”, comentó Gino Romero. “Para mí, el error o falta del señor Mezarina, es su inexperiencia.
Habían decisiones que se debían tomar, y que hubieran ayudado a una mejor convivencia con los regidores, por ejemplo en las concesiones que si quisieron dar”. ¿Quién realmente sentó en el sillón de la alcaldía de Barranco a Antonio Mezarina?, se le pregunto a Gino Romero. Este atino a decir que “fue el Señor Lay, es más, se entrevistó con él, en más de dos oportunidades. Mezarina fue un invitado del Partido. El señor Lay exigía, antes de cualquier aprobación de nuestra Comisión, conocer al candidato y que pase su visto bueno”, señaló Romero, “¿De qué autonomía de la Comisión estamos hablando?”, se interrogó. ¿CONFRONTACIONAL Ó PUSILANIME? Cuando se le preguntó a Gino Romero, cuanto realmente habría influenciado la personalidad del alcalde Mezarina, para activar tanto conflicto, violencia y agresiones dentro de su Concejo Municipal, Romero afirmó que el alcalde Mezarina “es todo lo contrario, él tiene una personalidad un poco introvertida, no es explosivo, no tiene un carácter beligerante. Su entorno de personas y amigos lo aconsejan y cambia de opinión”. Las sesiones de Concejo Municipal, muchas veces, parecen un mercado, gritos, insultos, caos, desgobierno, aseveró el entrevistador. “Habían enfrentamientos verbales a pesar que existía un Reglamento Interno de las sesiones de Concejo, pero no se aplicaba”, lamentó Gino Romero. AUTORIDAD SIN AUTORITARISMO ¿Por qué Barranco es difícil?, pareciera que pesa sobre él una maldición: todo alcalde es peor que el anterior. Sólo basta recordar a Martín del Pomar, o a Josefina “Fina” Estrada de Capriata, que un poco más y concesionan la propia municipalidad barranquina, irónicamente señaló el entrevistado.  “Barranco sólo recibe cerca de 800 mil soles de FONCOMUN (Fondo de Compensación Municipal), me parece que un alcalde es el que debe poner autoridad en su distrito, dar las directivas y disposiciones para mejorar”, pero ¿por qué el desgobierno en Barranco?, se le preguntó, a lo que Romero dijo, que “faltó la decisión política”. Curiosamente  fueron cerca de 24 meses, en los que el asesor Romero Curioso, no pudo ayudar a revertir esta situación, le retrucó el entrevistador. RENUNCIA ANUNCIADA “Uno de los motivos por el que yo me voy, fue por las discrepancias que yo iba teniendo en los últimos meses, no me hacía caso en los concejos y asesorías que yo le daba. Yo renuncié en junio y me pidieron que continúe porque se habían ido como siete funcionarios, entre el gerente municipal, el de administración financiera y varios sub-gerentes”, concluyó Gino Romero Curioso.

VER ENTREVISTA ANTERIOR

TRAS CURA DE SILENCIO, PRESIDENTE DE RESTAURACIÓN NACIONAL, DISPARA FUERTE EN REVELADORA ENTREVISTA HUMBERTO LAY SE CONFIESA ACEPTA ERRORES Y SACA CUERPO ANTE INTERROGANTES DE PEDRO MARTÍNEZ VALERA DIRECTOR DEL PROGRAMA APERTURA TV EN CANAL 3 DE BEST CABLE PERÚ.